中文用户有两种很具体的场合：一份已经写好的中文文档要给海外同事看，以及一篇英文材料读到一半需要中文撑腰。有道翻译中文版入口把这两件事放在同一处，免得在“外译”和“阅读辅助”之间来回找网站。
先确认文档的读者是谁。给海外研发看的需求说明，和给海外市场看的活动介绍，用词密度不同。有道翻译会给出可读的英文，但不会替你决定该不该用内部黑话。把中文文档按读者能懂的程度改完，再送进入口，外译结果更稳。
中文里常见的流水句、四字结构和省略主语，机器会补成完整英文句。补完之后要检查是否说得太满。原句只是商量，英文不要变成命令。这是中文文档翻译里最值得人工看一眼的地方。
表格、编号和附件名尽量保持原样。有道词典可以译单元格里的句子，但不要让它重排整张表。表头译完，核对中英文列是否还对得上。
英文阅读辅助不是把整页变成中文小说。更常见的用法是：正文继续用英文扫，卡住的句子才唤出中文。有道翻译中文版入口适合这种“需要时再看一眼”的节奏，避免一上来就失去原文语感。
新闻、博客和技术评论都可以这样读。情节性的小说和必须品味修辞的文章，辅助宜少不宜多。中文撑腰的目标是继续读下去，不是用译文替换阅读本身。
阅读辅助真正卡人的是一词多义。issue 在新闻里是议题，在设备日志里是故障。有道词典词库把义项和例句放在旁边，比只看一个译文单词更接近人查词典的方式。它覆盖常用词和不少学科常用说法，生僻商标和内部项目名仍要靠上下文。
不要为每个形容词都打开词条。只对影响判断的名词和动词查一次，阅读节奏才还能保住。词库是辅助，不是阅读的主界面。
纯网页翻译框通常只给一段译文，很少照顾“我正在读英文、只要中文撑腰”这种半读半查的状态。有道翻译中文版入口把文档外译和阅读辅助放在同一产品习惯里，词条和译文可以一起看。这是和随手找一个网页框最大的差别：后者快，前者更完整。
如果只要把菜单上的五个词变成中文，轻量网页框也够。一旦材料是一份中文方案或一篇要读完的英文，入口完整更省事。
中文文档翻译和英文阅读辅助是两种场合，对调会失败。拿阅读辅助的心态去外发中文方案，英文会偏随意；拿外译的心态去读小说，又会失去原文。有道翻译中文版入口把两件事放在同一处，是为了少找网站，不是为了用同一套动作对付两种场合。
外译前按读者改中文。内部黑话、流水句和省略主语，机器会补成完整英文，补完可能说得太满。阅读时先尽量看英文，只在卡住的句子唤出中文。词库对生词的帮助，体现在一词多义的选择，而不是每个形容词都打开。节奏保住了，辅助才算成立。
先通读英文，删掉不像你会说的词。再请一位能读英文的同事看术语是否和团队一致。有道翻译负责出稿，改稿仍是作者的工作。改完的版本如果还要反复对照中文原文，把有道词典下载到电脑更方便。
外译前先按读者改中文，阅读时先尽量看英文。两种场合不要对调：拿阅读辅助的心态去外发中文方案，英文会偏随意；拿外译的心态去读小说，又会失去原文。
中文文档要给海外同事看，先按读者改中文，再送进入口。内部黑话和流水句不改，英文会说得太满或太空。表格保持列对齐，表头译完核对中英还能否对上。有道翻译中文版入口能给出可读英文，改稿仍是作者的工作：删掉不像你会说的词，请能读英文的同事看术语。
英文阅读辅助是另一条路。正文继续用英文扫，卡住再唤中文。词库帮的是一词多义，不是每个形容词。issue 在新闻和设备日志里不是同一个意思，打开词条看场合。整页变成中文小说，阅读辅助就失败了。小说和必须品味修辞的文章，辅助宜少。
和纯网页翻译框比，入口完整处在于文档外译和阅读辅助能待在同一产品习惯里。只要五个菜单词，轻量框也够。材料是一份中文方案或一篇要读完的英文，从中文版入口进入更省事。需要固定窗口，再转到有道词典下载。
在中文版入口选择中译外方向，按读者能懂的中文贴入。先译标题和摘要，确认术语，再译正文。
可以只对卡住的句子唤出中文，不必整页替换。这正是阅读辅助和整篇外译的差别。
能给出可读英文，但公文套语和机构对等词要人工核对。对外正式发出前，至少要有人按单位用语改一遍。
逢词必查就会打断。只在影响理解的地方打开词条，节奏可以保住。这是用法问题，不是开关问题。
核心翻译能力相同，界面语言不同。中文用户从中文版入口进入，是为了少一层语言障碍，不是另一套引擎。